PWGay

W zasadzie do tego zmierzałem. Moje pytanie jest nie tyle źle postawione, co pochodzi z czegoś, co nazwałbym… metaetyką? Prawda i „wiara” to tematy na inne wątki, a konsensus naukowców nie pojawił się z mojej klawiatury. Czy taki konserwatyzm nie byłby jednak nieco innej jakości?

Artystoteles nie jest ludźmi. Nie emabluj mnie tutaj wzmiankami o ulubionym filozofie.

_________________
,,Niewłaściwie dobrane słowa potrafią stworzyć wspaniałą przeszkodę dla umysłu'', F. Bacon.

z realizmu, skoro odnosisz się do metaetyki...
Mój ulubiony to Nicze Też świecki. Już mamy ludzi

_________________
czytasz, nie czytasz - i tak nie idę z tobą do łóżka.

Mówiłem o swoim ulubionym. :>

Nicze i Arystoteles to nie ludzie.

_________________
,,Niewłaściwie dobrane słowa potrafią stworzyć wspaniałą przeszkodę dla umysłu'', F. Bacon.

Nicze potraktowałby to jako komplement

Wracając do tematu moim zdaniem można się śmiać z wierzących, albo ich przekonywać, żeby spojrzeli na różne sprawy pod innymi kątami i można też sobie odpuścić z nudów czasem. Ja się częściej śmieję, niż przekonuje. Sam nie jestem do końca przekonany, czy to takie przyjemne ciągle sobie zdawać sprawę np. z nieuchronności śmierci, tykającego zegara itp mam chyba słabą psychikę, bo w momencie kiedy jestem naprawde szczęśliwy to nie chcę umierać. a taki człowiek wierzący jest spokojniejszy, ma to wady, bo często zaniechuje (jest takie słowo?) niepotrzebnie niektórych działań, ale pewnie jest spokojniejszy i może się skupić na marnotrawieniu czasu.

_________________
czytasz, nie czytasz - i tak nie idę z tobą do łóżka.

Cóż, trudno się z tym nie zgodzić. Od wieku ludzie marzą o byciu pastuszkiem.

Co do słowa zaś, z pewnością istnieje słowo „ch***je”.

_________________
,,Niewłaściwie dobrane słowa potrafią stworzyć wspaniałą przeszkodę dla umysłu'', F. Bacon.

Nie marze o pastuszkowaniu, chyba bym sie zanudził po jakimś czasie...

[dygresja]Ktoś po przeczytaniu tego wątku zarzucił mi, że w związku z nieuważaniem pojęcia 'prawda' za istniejące w sensie ontologicznym, mogę prawdę i kłamstwo traktować zupełnie relatywistycznie. Tak nie jest Posługuję się powszechnym, potocznym, intuicyjnym rozumieniem prawdy, dobra itd, co nie znaczy, że uważam je za obiektywnie istniejące albo odnajdywalne albo metafizyczne albo zewnętrze w stosunku do człowieka w tym samym sensie co np. drzewa za oknem. Poza tym relatywizm ma tę wadę, że sam siebie wyklucza...[/dygresja]

_________________
czytasz, nie czytasz - i tak nie idę z tobą do łóżka.

To był, ma się rozumieć, jedynie przykład.

_________________
,,Niewłaściwie dobrane słowa potrafią stworzyć wspaniałą przeszkodę dla umysłu'', F. Bacon.

można słuchać muzyki. albo czytać filozofów :>



a to nie jest tak, że są różne sposoby definiowania prawdy odpowiednie dla różnych sytuacji? coś jak z różnymi modelami czy teoriami w fizyce - że jedne lepiej wyjaśniają jedne zjawiska a drugie inne i wcale nie koniecznie są ze sobą zgodne. grunt to tylko ustalić jakim się posługujemy, żeby nie dochodziło do nieporozumień.

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Wspięliście się Panowie na takie-ż wyżyny, że gdyby nie wątek pastuszków, nie wiedziałbym, jaki jest - nie to, że Wasz - lecz choćby i mój pogląd na sprawę.
Na jaką sprawę?
Przynajmniej jeśli chodzi o prawdę - moją jest relatywistyczna, chyba podobna do surionowskiej (ach: surionowska prawda, coż to za pojęcie!). Innymi słowy: zgadzam się co do treści prawdy z Surionem, lecz nie uważam tego za Prawdę
I tak, nie jest ona zupełnie relatywistyczna: będąc zupełnie relatywistyczną, byłaby przecież w jakimś sensie absolutna...

_________________
Даже если вам немного за тридцать
Есть надежда выйти замуж за принца

a mówiłem już jakiś czas temu, że istnieje surionizm i surioniści. tylko patrzeć jak powstanie surionistyka

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Zastanówmy się nad przymiotnikiem „surioniczna”.
A serio to już nie przesadzajmy , bo nie mogę się skupić nad ostatnim akapitem oddawanej jutro pracy.

_________________
,,Niewłaściwie dobrane słowa potrafią stworzyć wspaniałą przeszkodę dla umysłu'', F. Bacon.