|
Zakończyło się głosowanie na moderatorów. W sumie oddano 30 głosów, z czego 5 nieważnych zgodnie z §9 ust.4.
Wyniki kształtują się następująco:
Smith - 18 głosów,
Błażej - 16 głosów,
emil_samo_zuo - 5 głosów,
twister_m. - 5 głosów,
Puma* - 4 głosy.
Wobec powyższego stwierdzamy, że nie osiągnięto wyniku rozstrzygającego (trzecie miejsce ex aequo zdobyło dwóch kandydatów) i na podstawie §9 ust.8 ustalamy co poniżej:
W związku z uzyskaniem odpowiednio 64% i 72% głosów popierających kandydatury Błażeja i Smitha, otrzymują oni tytuły Moderatora na okres roku.
Ponieważ kolejne lokaty zdobyły ponad trzykrotnie mniej głosów zadecydowaliśmy tymczasowo nie obsadzać jednego z trzech wakatów na moderatora. Jeżeli po miesiącu od wyborów konieczność obsadzenia trzeciego wakatu się pojawi - zostaną rozpisane wybory uzupełniające.
Powyższy tryb postępowania jest podyktowany tym, że w trakcie wyborów, w trybie określonym w par. 4 ust. 10 odebrano twisterowi status moderatora z powodu przekroczenia uprawnień, a prowadzenie dwóch głosowań jednocześnie byłoby niepraktyczne.
W związku z właśnie zakończonymi wyborami, nie zamierzamy stosować §6 ust.8 stanowiącego o postępowaniu w przypadku łamania regulaminu przez moderatora. Na podstawie §9 ust.8, w związku z §11 zadecydowaliśmy, że w wyniku wyborów na forum działać będzie dwóch moderatorów, tj. Błażej i Smith. Sytuacja taka jest o tyle zgodna z §4 ust.2, że jest to zapis proponującym, a nie wymuszającym skład Administracji. W przeciągu kolejnego miesiąca będziemy się przyglądać, czy 2 Moderatorów jest liczbą wystarczającą. Jeżeli zostanie stwierdzona konieczność wprowadzenia kolejnej osoby do tego grona, zostaną rozpisane wybory uzupełniające.
Oprócz powyższych rozważań i rozwiązań formalnych chwieliśmy z przykrością zwrócić uwagę na dwa incydenty, które wydarzyły się podczas i w związku z wyborami:
1. Wykryto przypadek usuwania i edycji postów bez uzasadnienia na takie kroki w regulaminie.
W celu zapobiegnięcia dalszych działań tego typu postanowiono co następuje:
Post można edytować przez 15 minut od chwili publikacji. Jeżeli jest już na niego odpowiedź, to informacja o edycji jest automatycznie dodawana do takiego posta; a jeżeli odpowiedzi nie ma, to informacja nie pojawia się.
W przypadku braku odpowiedzi na dany post jest dodatkowa możliwość usunięcia go przez 5 minut od chwili publikacji.
Powyższe mają na celu uniemożliwienie zmiany treści postów archiwalnych.
Moderatorzy mają stałą możliwość edycji i usuwania każdego postu, w związku z czym w przypadkach konieczności dokonania zmian po 15 minutach należy zwracać się do nich z prośbą o takie działania.
2. Wysoki odsetek głosów nieważnych jest skutkiem namawiania przez niektórych kandydatów nieaktywnych użytkowników do oddania na nich głosu. Osoby te po napisaniu kilku postów od miesięcy nie udzielały się na forum ani nawet nie logowały. Oddały głos tylko ze względu na wyraźną prośbę kandydata.
W związku wyżej wymienionymi wydarzeniami, widzimy potrzebę dopracowania regulaminu. Istnieje potrzeba wprowadzenia kilku kosmetycznych zmian i wyeliminowanie paru nieścisłości. Nowo wybrani moderatorzy będą mieli okazję wykazać się przy czynnej pracy nad tymi zagadnieniami.
Gratulujemy Błażejowi i Smithowi.
Majki & Trekker
_________________
- I'm heteroflexible.
- Whaaa?
- It means I'm straight, but shit happens.
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
