PWGay
http://pwgay.vipserv.org/

Związki partnerskie w Sejmie
http://pwgay.vipserv.org/viewtopic.php?f=16&t=3515
Strona 1 z 1

Autor:  Goxdzik [ 24 lip 2012, o 11:18 ]
Tytuł:  Związki partnerskie w Sejmie

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,12180764,Zwiazki_partnerskie_w_Sejmie___pierwsze_czytanie_sie.html

No i posłowie uwalili projekt ustawy o związkach (przynajmniej na razie, jest cień szansy na to, że może uda się do tego wrócić po wakacjach). A miałem nadzieję, że przynajmniej będą go dalej procedować i dojdzie wreszcie do jakiejś merytorycznej dyskusji :(

Autor:  Quarrel [ 24 lip 2012, o 13:13 ]
Tytuł:  Re: Związki partnerskie w Sejmie

Czyżby PO nie zamierzała się odwdzięczyć za emerytury? o_O A to łobuzy 8)
Na merytoryczną dyskusję nie ma co liczyć, póki będzie do tego wszystkiego mieszana religia i światopogląd :/

Autor:  Chlopiec [ 24 lip 2012, o 14:37 ]
Tytuł:  Re: Związki partnerskie w Sejmie

Ja bym powiedział, że sprawa związków partnerskich to właśnie problem typowo światopoglądowy, tj. taki, który rozważa się w oparciu o jakiś światopogląd, wskazujący co jest wystarczająco zgodne z obyczajami. A religia to jeden z podstawowych czynników wpływających na światopogląd. Projekt tego typu będzie miał szanse przejść, gdy ludzie się odpowiednio przyzwyczają do faktu powszechnego istnienia homoseksualistów oraz jak będą sami wiedzieli, że mają w swoim otoczeniu osoby homoseksualne i zaczną rozumieć, że takie związki partnerskie by się im przydały a niczemu by nie szkodziły.

Autor:  Quarrel [ 24 lip 2012, o 22:04 ]
Tytuł:  Re: Związki partnerskie w Sejmie

Są takie kwestie, które faktycznie ciężko rozpatrywać w oderwaniu od światopoglądu, jak np kara śmierci.
Ale to, czy pozwolić dwóm osobom po sobie dziedziczyć i się wspólnie rozliczać, można przy odrobinie dobrej woli nie mieszać w ideologię - tak myślę...

Autor:  im9today [ 13 sie 2012, o 12:52 ]
Tytuł:  Re: Związki partnerskie w Sejmie

Quarrel pisze:
Są takie kwestie, które faktycznie ciężko rozpatrywać w oderwaniu od światopoglądu, jak np kara śmierci.


a jakie kwestie można rozpatrzeć w oderwaniu od światopoglądu? ;)
imo to nie kwestia obiektywności-światopoglądowości, tylko po prostu ścierania światopoglądów (mój najlepszy bo boski; a nie, bo mój -tradycyjny, właśnie że nie, mój najlepszy bo naukowy..) taka piaskownica, tylko że w dużym stopniu decydująca o życiu ludzi

Autor:  eheaha [ 13 sie 2012, o 19:37 ]
Tytuł:  Re: Związki partnerskie w Sejmie

im9today pisze:
a jakie kwestie można rozpatrzeć w oderwaniu od światopoglądu? ;)


Każde. Skonstruowanie ustawy, która nadaje prawa jednej grupie obywateli bez odbierania ich innej grupie nie jest znowuż takim karkołomnym zadaniem. Karkołomnym zadaniem jest przeforsowanie takiej ustawy bez straty poparcia grupy, która jest gwarantem zachowania władzy (elektoratu lub szeroko rozumianego lobby). Natomiast takie sformułowania jak "światopogląd" czy "wartości" w ustach elit są dziś niczym innym jak tylko pożywką dla mas.

Autor:  Chlopiec [ 13 sie 2012, o 20:42 ]
Tytuł:  Re: Związki partnerskie w Sejmie

eheaha pisze:
im9today pisze:
a jakie kwestie można rozpatrzeć w oderwaniu od światopoglądu? ;)


Każde. Skonstruowanie ustawy, która nadaje prawa jednej grupie obywateli bez odbierania ich innej grupie nie jest znowuż takim karkołomnym zadaniem.
Ale jeśli światopogląd konstruujących na to nie pozwala? I jeśli trzymanie się światopoglądu jest dla nich jedynym sposobem na "ostateczne zwycięstwo", jakim jest jakieś tam życie wieczne czy coś takiego? Zresztą nie jestem pewien czy pogląd, że prawa powinny być równe też nie wynika z jakiegoś światopoglądu. :P

Autor:  im9today [ 13 sie 2012, o 22:40 ]
Tytuł:  Re: Związki partnerskie w Sejmie

no właśnie moje pytanie było retoryczne, bo każda próba 'r o z p a t r y w a n i a' będzie się wiązała z jakimś światopoglądem, ale nie o to tu chodzi, żeby mieć rację, tylko o konkretne działanie - przeforsowanie i przyjęcie ustawy. a to jakie kto za tym będzie miał interpretacje, to już sprawa zupełnie drugorzędna. jednym zdaniem - to nie brak merytorycznej dyskusji oderwanej od (np. religii) jest tu problemem, tylko sprzeczne interesy i rozkład sił.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/