PWGay

Politechnika Warszawska w kolorach tęczy
Dzisiaj jest 21 wrz 2020, o 10:57

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Nieprzeczytany post: 13 sty 2010, o 01:57 
Offline
Ciasteczkowy skrytożerca
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2004, o 16:37
Posty: 2631
Lokalizacja: Agencja ds. Przerabiania Spinaczy Biurowych na Majtki z Drutu
W poniedzialek w San Francisco rozpoczal sie proces Perry v. Schwarzenegger, w kotrym homoseksualisci domagaja sie zniesienia zakazu malzenstw jednoplciowych w Kalifornii, ktory zostal uchwalony w referendum (nieslawna Proposition 8.)

Relacjonuje to u nas "Rzepa" (http://www.rp.pl/artykul/31,418243_Wiel ... nstwo.html), ale oczywiscie po swojemu i tendencyjnie.

Uwazam, ze lepiej sledizc na stronach San Francisco Chronicle, ktora publikuje biezace informacje:

http://www.sfgate.com/

Mysle, ze warto sie temu przygladac, bo tam pada wiele interesujacych argumentow, ktore sa takze na naszym gruncie do wykorzystania. Oraz tez mysle, ze ta sprawa pokazuje (pokaze, jesli sie zakonczy sukcesem), ze w dojrzalej demokracji nie wszystko mozna wprowadzic w zycie, za czym zaglosuje wiekszosc.

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 13 sty 2010, o 02:36 
Offline
Wiedźma jak ta lala

Rejestracja: 3 sie 2006, o 01:26
Posty: 1112
Lokalizacja: #intj / #intp
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... .DTL&tsp=1

I czy tak kiedyś będzie u nas? Historyk się wypowiada, a nie ksiądz, a nie wieśniak z PiSu...

_________________
,,Niewłaściwie dobrane słowa potrafią stworzyć wspaniałą przeszkodę dla umysłu'', F. Bacon.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 13 sty 2010, o 07:39 
Offline
Emanacja Pi i Sigmy

Rejestracja: 12 lis 2007, o 19:28
Posty: 1620
Surion pisze:
I czy tak kiedyś będzie u nas? Historyk się wypowiada, a nie ksiądz, a nie wieśniak z PiSu...
u nas wypowie się ks. prof. (historii) Jan Nowak.... :mrgreen:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 14 sty 2010, o 09:41 
Offline
Ciasteczkowy skrytożerca
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2004, o 16:37
Posty: 2631
Lokalizacja: Agencja ds. Przerabiania Spinaczy Biurowych na Majtki z Drutu
o prosze, pojawiaja sie tez typowo polskie klimaty:

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 724S48.DTL

Cytuj:
A proponent of California's same-sex marriage ban warned voters in a letter during the 2008 campaign that gay rights activists would try to legalize sex with children if same-sex couples had the right to wed, according to evidence presented Wednesday in a lawsuit seeking to overturn the measure [...]

[...]Tam wrote that legalizing same-sex marriage was part of a broader gay agenda.

"On their agenda list is: legalize having sex with children," states the letter, which also cautioned that "other states would fall into Satan's hands" if gays weren't stopped from marrying in California [...]

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 14 sty 2010, o 14:56 
Offline
Chłopiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 mar 2004, o 00:56
Posty: 4986
Lokalizacja: Elka
Cytuj:
A proponent of California's same-sex marriage ban warned voters in a letter during the 2008 campaign that gay rights activists would try to legalize sex with children if same-sex couples had the right to wed

A co za problem dopuścić do jednego, a zabronić drugiego? Mają tam jakieś pakiety prawne? Małżeństwa homoseksualne są dostępne w "budnlu" tylko z "seksem z dziećmi" i nie można napisać własnego prawa?

_________________
Chłopiec pełen magii

count your blessings now
'fore they're long gone


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 20 sty 2010, o 21:06 
Offline
Ciasteczkowy skrytożerca
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2004, o 16:37
Posty: 2631
Lokalizacja: Agencja ds. Przerabiania Spinaczy Biurowych na Majtki z Drutu
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... .DTL&tsp=1

Cytuj:
San Diego's Republican mayor testified emotionally Tuesday about his transformation from a foe to a friend of same-sex marriage and spotlighted a central issue in the Proposition 8 case - whether the law can be based on prejudice against lesbians and gays if many supporters harbor no anti-gay bias.

With his daughter and her newlywed wife in the gallery, Jerry Sanders' voice quavered as he described his turnabout in 2007 that led him to sign a City Council resolution supporting San Francisco's lawsuit that sought marital rights for gays and lesbians. As a declared supporter of civil unions and an opponent of same-sex marriage, he had planned to veto the measure.

"I think the decisions I made were grounded in prejudice," Sanders testified in federal court in San Francisco at the start of the second week of trial on the constitutionality of Prop. 8 [...]


rany, wyobrazacie sobie taki "nawrocenie" Kaczynskiego albo Piety?

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 28 sty 2010, o 11:05 
Offline
Ciasteczkowy skrytożerca
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2004, o 16:37
Posty: 2631
Lokalizacja: Agencja ds. Przerabiania Spinaczy Biurowych na Majtki z Drutu
Zakonczyly sie przesluchania w tym procesie - wystapieniem goscia, ktory utrzymywal, ze zezwolenie homoseksualistom na zawierania malzenstw oslabi te instytucje.

Za miesiac maja zostac wygloszone mowy koncowe.

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... .DTL&tsp=1

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 7 lut 2010, o 19:32 
Offline
Ciasteczkowy skrytożerca
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2004, o 16:37
Posty: 2631
Lokalizacja: Agencja ds. Przerabiania Spinaczy Biurowych na Majtki z Drutu
sedzia, ktory ma wydac wyrok w tej sprawie, okazal sie ciotka. ciekawe, czy bedzie z tego afera.

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 1BT7ON.DTL

Cytuj:
The biggest open secret in the landmark trial over same-sex marriage being heard in San Francisco is that the federal judge who will decide the case, Chief U.S. District Judge Vaughn Walker, is himself gay.

[...]

If the judge decides that Prop. 8 is unconstitutional, supporters of the measure are sure to take it to the federal appeals court and the U.S. Supreme Court, if necessary. Kendell expects that if that happens, the measure's proponents will make an issue of the judge's sexual orientation - at least in the public arena.

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 8 lut 2010, o 13:43 
Offline
Rusałka
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 cze 2009, o 10:19
Posty: 1318
Lokalizacja: WAWA
cysiek pisze:
sedzia, ktory ma wydac wyrok w tej sprawie, okazal sie ciotka. ciekawe, czy bedzie z tego afera.

Jak widać - nie jest łatwo być sędzią. Szczególnie, że w systemie common law sędzia powinien m. in. kierować się swoim osobistym poczuciem sprawiedliwości...

_________________
Даже если вам немного за тридцать
Есть надежда выйти замуж за принца


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 8 lut 2010, o 14:44 
Offline
Chłopiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 mar 2004, o 00:56
Posty: 4986
Lokalizacja: Elka
cysiek pisze:
sedzia, ktory ma wydac wyrok w tej sprawie, okazal sie ciotka. ciekawe, czy bedzie z tego afera.

Ktoś by mógł zarzucić, że taki sędzia nie powinien wydawać wyroku w tej sprawie, bo ma w niej interes i mógłby być stronniczy. Jeśli natomiast uznać, że faktycznie homoseksualizm może w jakiś sposób grozić heteroseksualizmowi, a legalizacja małżeństw homoseksualnych miałaby wzmacniać homoseksualizm, to wtedy i sędzia heteroseksualny mógłby być stronniczy. Z tego wynika, że jedynym niestronniczym mógłby (przy tych założeniach) być sędzia biseksualny. :)

_________________
Chłopiec pełen magii

count your blessings now
'fore they're long gone


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 8 lut 2010, o 16:16 
Offline
Mistrz-Magik ;)

Rejestracja: 23 cze 2009, o 20:54
Posty: 259
właściwie nie, bo sędzia biseksualny mógłby dążyć do posiadania możliwości zawarcia małżenstwa z partnerem tej samej płci w przyszłości. raczej aseksualny, ale akurat moim zdaniem nie powinno być tu żadnej afery, sędzia z natury ma za zadanie odciąć się od stronniczości

_________________
"Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy" A.Einstein


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 8 lut 2010, o 16:37 
Offline
Chłopiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 mar 2004, o 00:56
Posty: 4986
Lokalizacja: Elka
GrMi pisze:
raczej aseksualny

Hehe, a może aseksualny, aby uniemożliwić, by jakiś osobnik tej samej płci chciał go w przyszłości zaciągnąć przez ołtarz, miałby interes w tym by zabronić małżeństw homoseksualnych? :)

_________________
Chłopiec pełen magii

count your blessings now
'fore they're long gone


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 8 lut 2010, o 16:43 
Offline
Mistrz-Magik ;)

Rejestracja: 23 cze 2009, o 20:54
Posty: 259
Chlopiec pisze:
GrMi pisze:
raczej aseksualny

Hehe, a może aseksualny, aby uniemożliwić, by jakiś osobnik tej samej płci chciał go w przyszłości zaciągnąć przez ołtarz, miałby interes w tym by zabronić małżeństw homoseksualnych? :)

z drugiej strony oczekiwałby pozwu by zakazać małżeństw heteroseksualnych, by nikt przeciwnej płci nie chciał go zaciągnąć przed ołtarz? Jednym słowem... nie istnieje aurea mediocritas;p

_________________
"Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy" A.Einstein


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 9 lut 2010, o 09:41 
Offline
Rusałka
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 cze 2009, o 10:19
Posty: 1318
Lokalizacja: WAWA
GrMi pisze:
Chlopiec pisze:
GrMi pisze:
raczej aseksualny

Hehe, a może aseksualny, aby uniemożliwić, by jakiś osobnik tej samej płci chciał go w przyszłości zaciągnąć przez ołtarz, miałby interes w tym by zabronić małżeństw homoseksualnych? :)

z drugiej strony oczekiwałby pozwu by zakazać małżeństw heteroseksualnych, by nikt przeciwnej płci nie chciał go zaciągnąć przed ołtarz? Jednym słowem... nie istnieje aurea mediocritas;p

Sędziowie są aż tak atrakcyjni seksualnie; czy coś mi znowu umyka? :-P

_________________
Даже если вам немного за тридцать
Есть надежда выйти замуж за принца


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Nieprzeczytany post: 9 lut 2010, o 11:43 
Offline
Mistrz-Magik ;)

Rejestracja: 23 cze 2009, o 20:54
Posty: 259
to nie wiedziałeś, że prawnicy i sędziowie to chwytliwy towar?:P

_________________
"Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy" A.Einstein


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group